sernatura.com - cultura

¿SUPREMACIA BLANCA?

19 Octubre 2008

Me pregunto si algún país africano elegiría a un presidente blanco, si alguno de mayoría musulmana aceptaría un jefe de estado cristiano, y si por casualidad chinos, coreanos o japoneses permitirían que les gobernase alguien de otra raza. Me juego la cabeza a que la respuesta sería negativa y sin embargo una nación de mayoría blanca esta a punto de investir a un negro del poder supremo.
Eso obliga a reconocer que los blancos somos los menos racistas en un planeta a todas luces racista, o tal vez seamos los que nos mostramos más dispuestos a reconocer nuestros errores y cuando nos enfrentamos a una situación tan difícil como la actual buscamos soluciones sin tener en cuenta que la salvación llegue de las manos de un negro.
He repetido “negro” y lo he hecho a conciencia ya que a partir del momento en que Barack Obama haya jurado su cargo, ese término dejara de ser peyorativo para quienes así lo consideran dado que se tratara del color de la piel del presidente de la que fuera hasta no hace mucho primera potencia mundial.
Otra cosa es que le permitan ocupar La Casa Blanca durante demasiado tiempo ya que cuando a los muy democráticos norteamericanos no les cae bien un presidente tienen la fea costumbre de pegarle un tiro.
La historia y la estadística demuestran que por termino medio suelen asesinar uno cada cuarenta y cinco años y el último fue Kennedy en 1963, osea que la fecha de certificado de defunción del siguiente esta a punto de cumplirse.
Pero también debemos reconocer que si Obama sube al poder se lo deberá en gran parte a quienes más le aborrecen ya que si no hubiera sido por el incontable número de errores de Bush y su camarilla de extremistas tejanos defensores de la supremacía blanca ningún “afro americano”, hubiera soñado jamás con sucederle.
Alguien dijo en una ocasión: “En política resulta mas rentable confiar en los errores ajenos que en los propios aciertos ya que errar es de humanos pero perseverar una y otra vez en el error es de políticos”.
Y tenía razón porque no han sido los logros de Obama los que le harán ganar las elecciones, sino la inconcebible cantidad de estupideces que cometieron quienes, teniéndolo todo a su favor, lo volvieron en su contra.
Les perdió su prepotencia por lo que lo primero que Obama necesita es revestirse de una gran dosis de humildad, lo cual le va a resultar harto complicado dado que pocas cosas resultan tan difíciles de asimilar como el éxito.
Considero a Obama un hombre inteligente pero no un genio, de lo cual debemos dar gracias a Dios puesto que, excepto Da Vinci los genios tan solo suelen ser “geniales” en una sola faceta de la actividad humana lo que les impide ser buenos políticos.
El perfecto político es aquel que está en condiciones de abarcar muchos campos pese a que no sea capaz de profundizar en ninguno de ellos; es decir el mediocre total especializado en leer tan solo las solapas de los libros y los “Resúmenes de Prensa” que les preparan sus jefes de gabinete.
Se disculpan con el argumento de que están muy ocupados, pero mejor sería que no lo estuvieran tanto dado que de ese modo tardarían mas en arruinarnos porque como suelen decir los cariocas, “Brasil se recupera entre sábados y domingos de lo que roban los políticos y banqueros el resto de la semana”.

Vazquez Figueroa

DIFERENTES CULTURAS, RAZAS, VIDAS, ...